PDF下载 分享
[1]杨海涛.无过错输血损害的法律解决路径[J].医学与法学,2019,11(04):27-30.
 Yang Haitao.Legal Solution to Non-default Transfusion Damage[J].,2019,11(04):27-30.
点击复制

无过错输血损害的法律解决路径

参考文献/References:

[1]彭涛.无边错输血感染民事法律责任初探[J]. 中国卫生法制,2001,9(4):18.
[2]祝彬,姜柏生. 无过错输血感染法律责任的承担[J]. 医学与哲学(人文社会医学版),2007,28(6):34.
[3]王娅,章品,高新强,等.建立无过错输血感染疾病风险分担机制的思考[J]. 中国医学伦理学,2016,29(1):80.
[4]周荣斌.感染与脓毒症概念演变及临床意义[J]. 中国临床医生,2011,39(10):10.
[5]张玲. 输血感染责任之归责原则的反思与重构[J]. 医学与法学,2018,10(2):14.

相似文献/References:

[1]赵梦.关于我国输血感染损害责任的反思——《侵权责任法》实施前后对比[J].医学与法学,2015,(04):41.
 Zhao Meng.Reflection on Liability for Damage of Transfusion Infection in China——Before and after the Implementation of "The Law of Liability for Infringement"[J].,2015,(04):41.
[2]张玲.输血感染责任之归责原则的反思与重构——以“输血感染HIV病毒案”为例[J].医学与法学,2018,(02):13.
 Zhang Ling.Reflection and Reconstruction of Imputation Principle of Blood Transfusion Infection——Taking the Case of HIV Infection through Blood Transfusion as an Example[J].,2018,(04):13.

备注/Memo

*基金项目:本文系江苏省高校哲学社会科学研究基金项目“医疗行业权益保护与免责研究”(项目编号:2017SJB0992)的阶段性成果。
作者简介:杨海涛,徐州医科大学马克思主义学院副教授,主要研究方向为卫生法。

更新日期/Last Update: 2019-08-20